Pan (2015) ปีเตอร์ แพน

นักแสดง

ลีวาย มิลเลอร์

ฮิวจ์ แจ็คแมน

การ์เร็ต เฮดลันด์

ผู้กำกับ  โจ ไรท์

รีวิวหนัง

สมาชิกหมายเลข 816590

Review: PAN ปีเตอร์ แพน 2015
กระทู้สนทนา
Pan (ภาพยนตร์)ภาพยนตร์
review: PAN

สนุกแต่ผิดหวัง! ปูเรื่องดี ตัวละครมีเสน่ห์ ฉากเรือโจรสลัดบินได้สู้กันอลังการมาก แต่จบได้ค้างคาน่าหงุดหงิดสุด ๆ
.
(Review นี้เปิดเผยเนื้อหาสำคัญของเรื่องนิดหน่อย แต่ไม่ทั้งหมด)
นี่คือการต่อยอดวรรณกรรมดั้งเดิมในส่วนของ Prequel ว่าตัวละครทั้งหมดมีที่มาที่ไปอย่างไร ปีเตอร์, กัปตันฮุค, ทิงเกอร์เบล ฯลฯ มาจากไหน แล้วทำไมที่เนเวอร์แลนด์ถึงมีเด็กกำพร้าอาศัยอยู่เยอะนัก!
.
เราจะได้ติดตามชีวิตปีเตอร์ตั้งแต่เกิด จนกระทั่งเข้าสู่การผจญภัยที่เกินคาดฝันและทำให้เขากลายเป็นวีรบุรษบินได้ ที่จะเติมเต็มคำทำนายเกี่ยวกับตัวเขาเองที่จะมาปลดปล่อยอาณาจักรนางฟ้าจาก “แบล็คเบียร์ด” โจรสลัดจอมโหดที่ฆ่าล้างบางนางฟ้าเพราะอยากมีชีวิตอมตะ
.
สนุกมาก ตัวละครมีเสน่ห์จริง ๆ … ด.ช.Levi Miller สอบผ่านในบทของปีเตอร์ที่แสบซนได้ใจสมเป็นหัวโจกแห่งบ้านเด็กกำพร้า … ฮุคก็มาในมาดเท่ห์และแอบร้ายอยู่ลึก ๆ … องค์หญิงไทเกอร์ลิลี่ก็สวยมาก เธอคือนางเอกของเรื่องเลย … และตัวชูโรงประจำเรื่องคือ Hugh Jackman ในบทแบล็คเบียร์ดที่งัดฝีมือการแสดงออกมาเต็มเหนี่ยว การได้เห็นแบล็คเบียร์ดเดินฉุยฉายบนดาดฟ้าเรือนั้นเหมือนกำลังได้ดู Hugh Jackman แสดงละครโอเปร่าเลยทีเดียวเชียว
.
Costume ของแบล็คเบียร์ดอาจดูปลอม ๆ และชวนให้อยากตบทีม Make-up อยู่บ้าง แต่ขอให้อดทนดูไปสักพัก แล้วจะรู้เหตุผลว่าทำไมแบล็คเบียร์ดถึงต้องแต่งตัวปลอม ๆ แบบนั้น
.
เนเวอร์แลนด์ได้รับการออกแบบอย่างสวยงามและจับต้องได้มาก ๆ ดูแล้วนึกถึงเกาะฮาวายที่เต็มไปด้วยธรรมชาติงดงาม มีป่าเขียวขจี นางเงือกที่เซ็กซี่ และไอ้เข้ฝูงใหญ่ตัวบักเอ้ก! … แนะนำให้ดูในระบบ 3D แล้วจะฟินมาก ขอบอก
.
หนังยาวประมาณ 1 ชม. 40 นาที แต่ไม่มีช่วงน่าเบื่อเลย สนุก!! แต่ ……….. มีข้อเสียใหญ่หลวงที่ไม่อาจให้อภัยได้ 2 ประการ หนึ่งคือบทในช่วงท้ายอ่อนมาก คือมันสนุกก็จริง แต่มันดูไร้เหตุผลเกินไปหน่อย เพราะ — ต่อจากนี้คือสปอยล์ — ดูเหมือนว่าที่สุดแล้วการมาถึงอาณาจักรนางฟ้าของปีเตอร์จะไม่มีอะไรพิเศษเลย แค่ปีเตอร์พูดกับนางฟ้าว่า “เราต้องร่วมมือกันนะ” แค่นี้พวกนางฟ้าก็ชนะโจรสลัดได้แล้ว แม่เจ้า! นี่มันประโยคบังคับในหนังญี่ปุ่นชัด ๆ!! ดูแล้วสงสัยว่าที่นางฟ้าแพ้มาตลอดนี่ก็เพราะไม่มีแกนนำปลุกระดมให้ช่วยกันสู้ อย่างนั้นเหรอ?
.
จบง่ายไป และข้อเสียอย่างที่ 2 คือ จบได้ค้างคาอย่างรุนแรง …. แฟนนิยาย Peter Pan จะทราบดีว่าปีเตอร์และกัปตันฮุคเป็นคู่แค้นที่จองเวรกันไม่จบไม่สิ้น และมีครั้งหนึ่งที่ปีเตอร์เป็นสาเหตุให้กัปตันฮุคต้องโดนจระเข้กัดจนมือขาดและต้องใส่ตะขอ ….. แต่ไม่มีส่วนไหนในหนังเรื่องนี้ที่นำเสนอความขัดแย้งระว่างปีเตอร์กับฮุคเลย ทั้งสองรักกันดี และจระเข้ก็บทน้อยมาก ๆ … แถมยังไม่ได้กล่าวถึงประเด็นอื่นที่ทำให้ปีเตอร์บินกลับลอนดอนมาฟังคุณนายดาร์ลิ่งเล่านิทานให้ลูก ๆ ฟังทุกคืนอีกด้วย
.
สรุปคือ สนุก ตอนแรกอยากให้ 9/10 แต่น่าผิดหวังที่จบได้ค้างคาและไม่เชื่อมต่อกับเนื้อเรื่องในบทประพันธ์ดั้งเดิมเลย ทั้งที่คำโปรยตอนต้นเรื่องกล่าวถึงสิ่งเหล่านี้ไว้พอสมควร ความจริงถ้ายืดเวลาหนังออกไปสักครึ่งชั่วโมงแล้วนำเสนอประเด็นความขัดแย้งของปีเตอร์กับฮุคด้วย จะเป็นอะไรที่เพอร์เฟ็คมาก
.
ปล. ไม่มีฉากหลัง End Credit ใด ๆ ทั้งสิ้น ค้างไว้แค่นั้นแหละ
ปล.2 แอบมีหลายฉากที่ทำให้นึกถึง แฮร์รี่ พอตเตอร์ โดยเฉพาะช่วง 5-10 นาทีแรก … มีประโยค “ตาผมเหมือนแม่” ด้วย ซึ่งก็ไม่เข้าใจว่าใส่มาทำไม ไม่สำคัญกับเนื้อเรื่องเลย … คำว่า always ก็มีนะ 55+
ปล.3 ชอบ Peter Pan เวอร์ชั่น 2003 มากกว่า อันนั้นคือเพอร์เฟ็คมาก

สมาชิกหมายเลข 2285980

Pan 2015 (ค่อยข้างสปอย)

ภาพยนตร์แฟนตาซีภาพยนตร์ต่างประเทศภาพยนตร์ครอบครัวPan (ภาพยนตร์)
คือเมื่อกี้เราไปดูเรื่องแพนมา ถามว่ามันสนุกไหม ถ้าสำหรับเรา เราว่าโอเคนะ หนังใช้ได้ ดูเพลินดี เราไม่ได้เกิดข้อสงสัยอะไรมากมาย. เราเคยดูเวอร์ชั่นการ์ตูนของดิสนี่ย์ ที่พื้นเรื่องไม่ได้มีอะไรมากมายนอกจากเมนเรื่องคือ ปีเตอร์อยู่เนเวอร์แลนด์ เป็นเด็กชายไม่โต มาหาเวนดี้ ไปผจญภัย และตอนจบ ส่งเข้านอน. แค่นั้นเอง แต่พอมาดูเรื่องนี้ เหมือนว่า จะเล่ากำเนิดของปีเตอร์ใช่มะ ? เราติดใจกับคำเปิดเรื่องมาก ที่ว่า ‘ศัตรูอาจเริ่มจากเพื่อน และเพื่อนอาจเริ่มจากศัตรู’ อะไรทำนองนี้ นั่งดูไปก็ไม่เห็นเกิดเรื่องหยั่งว่านะ เห็นเบๆไปตามเรื่องเลย. ไม่มีแผนซ้อนแผน หรือพลิกล็อคอะไร แต่มาสะดุดหูตรง ชื่อ เจมส์ ฮุค ก็ว่ามันคุ้นๆ นะ . จนตอนจบ ปีเตอร์เรียก ‘ กัปตัน ฮุค. ‘ ชัดเจน.. และติดใจมากๆกับคำพูดที่ว่า ‘ เราจะเป็นเพื่อนกันตลอดไปใช่ไหม ‘ โป้ะเชะ.
คือมันจะมีภาคสองต่อใช่ไหม ?
ที่ว่า ทำไมต้องไม่ถูกกัน มีเรื่องอะไร และทำยังไง ฮุค ถึงแขนด้วนได้. เราอยากรู้อ่ะ 5555555. วอนผู้ใจดี เล่าให้ฟังหน่อยสิ่ .
ปล. แท็กผิดห้องก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยนะคะ.

อวยไส้แตกแหกไส้ฉีก

PAN 2015 3/10

ม่ายยย ซาาา หนุกกก เลยยย!!!! อารมณ์หลังดูจบคือแบบ อะไรของมันวะ? อะไรคือแก่นของเรื่อง อะไรคือที่มาที่ไปที่ต้องการจะสื่อ การ์ตูนปีเตอร์ แพนที่เราดูมาตั้งแต่เด็กมันสนุกกว่านี้ มันมีอะไรมากกว่านี้ การตีความและเล่าเรื่องใหม่ของ Joe Wright (Atonement, Pride and Prejudice) ทำให้ Pan เวอร์ชั่นนี้พังมากก

คือมันเป็นอะไรที่เรารู้เราดูมาแต่เด็กเนาะ ก็พอรู้เรื่องอยู่แล้ว มันจึงน่าที่จะต้องเล่าเรื่องและนำเสนอให้สนุกกว่านี้ อันนี้ดูแล้วเหมือนอารมณ์หนังเด็กยุค 90 ทั้งๆที่นี่มัน 2015 แล้ว สิ่งที่ผกกใส่มาคือเอฟเฟค ฉาก ภาพ อลังการแต่ไม่นำพาเสียเลย โปรดักชั่นที่ใหญ่กลายเป็นความเยอะ ยุ่งเหยิง รุงรังและพังพาบไม่มีชิ้นดี

สังเกตอารมณ์คนดูในโรงที่ดูรอบเดียวกันรับรู้ได้ถึงความเบื่อความเซ็ง ทุกคนนั่งนิ่ง บางคนหลับ บางคนลุกไปเข้าห้องน้ำแบบไม่แคร์ว่าจะตามหนังไม่ทัน ไม่มีเสียงหัวเราะ ไม่มีเสียงร้องว้าว อู้หูกับฉากเอฟเฟคความใหญ่อะไรทั้งนั้น การดำเนินเรื่องเหมือนจับเอาละครเวทีมิวสิคัลมาขึ้นจอ หนังไม่ได้ใช้ความเป็นภาพยนตร์เล่าเรื่องให้น่าติดตามมากนัก

การมีอยู่ของฮิวจ์ แจ็คแมนและลูนีย์ มาร่าไม่นำพาใดๆ หนังดับออร่าทั้งสองคนซะมืดมิด น้องปีเตอร์ แพนคนใหม่ โอเคอยู่ น่ารักดีมีเสน่ห์ แต่คนแคสคงมีภาพจำของน้อง Asa Butterfield (Hugo, The Boy in Striped Pajamas) เลยทำให้น้องดาราใหม่คนนี้ดูเป็นอีกเวอร์ชั่นหนึ่งของน้อง Asa เด็กอังกฤษตาหวานบุคลิกสดใสไป

จริงๆหนังเด็กที่เอามาทำใหม่มันทำให้สนุกได้นะ อย่างกรณีของ Maleficent และ Cinderella ที่ทำออกมาได้ดีและมีเสน่ห์มาก โดนใจทั้งเด็กและผู้ใหญ่ เรื่องนี้การประชาสัมพันธ์ก็ดูจะหลงทางไปหน่อย เพราะปกติวันหยุดสุดสัปดาห์แบบนี้ เด็กควรจะเต็มโรง แต่นี่ไม่มีเลย แค่ชื่อ PAN คนก็งงแล้วว่ามันเกี่ยวกับอะไร บางคนอาจจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันคือปีเตอร์ แพน

จริงๆก็พอดูได้ไม่เสียดายตังค์หรอก แต่ถ้าได้โปรโมชั่นดูฟรี หรือมีส่วนลดค่าตั๋วจะรู้สึกแฮปปี้กว่าที่จะต้องเสียราคาเต็มครับ 3 คะแนนให้ฮิวจ์ แจคแมน, รูนีย์ มาร่านักแสดงในดวงใจคนละ 1 และความน่ารักของน้องแพนให้อีก 1 รวมเป็น 3 วันนี้ไม่ได้กินป๊อปคอร์นเลยไม่มีคะแนนป๊อปคอร์นให้ครับ