ผู้กำกับและนักแสดง: ผู้เปิดเผยความจริงอันน่าตกใจ
ผู้กำกับ: สารคดีเรื่องนี้กำกับโดย อดิตยา ธายี (Aditya Thayi) ผู้กำกับชาวสิงคโปร์ ซึ่งมีผลงานสารคดีอื่นๆ มาก่อน เขาเชี่ยวชาญในการเล่าเรื่องที่ซับซ้อนและมีประเด็นทางสังคม
นักแสดง (ผู้ที่ปรากฏตัวในสารคดีในบทบาทตัวเอง):
ฮวัง อู-ซุก (Hwang Woo-suk): นักวิทยาศาสตร์ผู้เป็นศูนย์กลางของเรื่อง
ฮัน ฮัก-ซู (Han Hak-su): โปรดิวเซอร์สารคดีที่เกี่ยวข้องกับการเปิดโปง
จิน จุง-ควอน (Jin Joong-gwon): นักวิจารณ์การเมือง
เดวิด ไซราโนสกี้ (David Cyranoski): นักข่าววิทยาศาสตร์
ซาราห์ ชาน (Sarah Chan): นักชีวจริยธรรมจากมหาวิทยาลัยเอดินบะระ
พอล รูท วอลป์ (Paul Root Wolpe): อดีตหัวหน้าแผนกชีวจริยธรรม, NASA
และยังมีฟุตเทจเก่าของบุคคลสำคัญอื่นๆ เช่น จอร์จ ดับเบิลยู. บุช, คิม จอง-อิล เป็นต้น
โปสเตอร์หนัง
รีวิว King of Clones (2023): สารคดีที่ชวนตั้งคำถามถึงวิทยาศาสตร์และจริยธรรม!
King of Clones เป็นสารคดีที่นำเสนอเรื่องราวที่ซับซ้อนและเต็มไปด้วยอารมณ์ได้อย่างน่าติดตาม จุดเด่นของสารคดีอยู่ที่การเจาะลึกเข้าไปในจิตใจของฮวัง อู-ซุก และผู้ที่เกี่ยวข้อง ทำให้เราได้เห็นถึงความหวัง ความสูญเสีย และแรงจูงใจเบื้องหลังเหตุการณ์ทั้งหมด
สารคดีเรื่องนี้ไม่ได้มีแค่การนำเสนอข้อเท็จจริง แต่ยังชวนให้ผู้ชมตั้งคำถามเกี่ยวกับ ประเด็นทางจริยธรรม ในวงการวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการโคลนนิ่งมนุษย์และสเต็มเซลล์ ว่าอะไรคือสิ่งที่ “เป็นไปได้” และอะไรคือสิ่งที่ “ถูกต้องตามหลักจริยธรรม” นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงแรงกดดันจากสังคมและความคาดหวังที่สูงเกินไปที่อาจผลักดันให้นักวิทยาศาสตร์ก้าวข้ามเส้นแบ่งของจริยธรรม
ผู้กำกับสามารถรวบรวมข้อมูลและสัมภาษณ์บุคคลสำคัญที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้อย่างครอบคลุม ทำให้เรื่องราวมีความสมบูรณ์และน่าเชื่อถือ แม้บางครั้งอาจไม่ได้ลงลึกถึงรายละเอียดทางวิทยาศาสตร์มากนัก แต่ก็ทำให้เรื่องราวสามารถเข้าถึงผู้ชมทั่วไปได้อย่างเข้าใจง่าย และทิ้งคำถามสำคัญให้ผู้ชมได้ขบคิดต่อ
คะแนนรีวิวจากแหล่งต่างๆ:
IMDb: ประมาณ 6.1/10 (เป็นคะแนนที่ดีสำหรับสารคดีที่นำเสนอเรื่องราวที่ซับซ้อน)
Rotten Tomatoes: Critics Score ประมาณ 53% (มีการวิพากษ์วิจารณ์หลากหลาย แต่โดยรวมเป็นที่น่าสนใจและชวนให้คิด)
Collider: ระบุว่า “เรื่องจริงเบื้องหลัง King of Clones และพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมทางวิทยาศาสตร์ของ ฮวัง อู-ซุก นั้นแปลกประหลาดพอๆ กับที่น่าตกใจ”
The Korea Herald: ชื่นชมว่าสารคดี “King of Clones” ได้ตรวจสอบเรื่องราวของนักวิทยาศาสตร์ผู้ตกอับ ฮวัง อู-ซุก อีกครั้ง และยังสะท้อนถึงสังคมเกาหลีที่รีบร้อนให้ความสำคัญกับผลลัพธ์และละทิ้งประเด็นทางจริยธรรมต่างๆ
arungeorge
⭐ 7/10
วิทยาศาสตร์มากเกินไปแค่ไหนถึงเรียกว่ามากเกินไป? มีคำถามเสมอว่าวิทยาศาสตร์กับศรัทธาคืออะไร และแม้ว่าความเชื่อจะถูกมองผ่านเลนส์ของความแท้จริงและข้อเท็จจริง วิทยาศาสตร์ก็ยังต้องผ่านการทดสอบที่สำคัญเพื่อดูว่ามีจริยธรรม (หรือขาดจริยธรรม) ที่เกี่ยวข้องหรือไม่ นี่คือเรื่องราวของนักวิทยาศาสตร์ที่เสื่อมเสียชื่อเสียงซึ่งความทะเยอทะยานในการโคลนนิ่งของเขาได้แผ่ขยายไปทั่วโลก และในที่สุดก็พ่ายแพ้ต่อข้อบกพร่องพื้นฐานอย่างความโลภของมนุษย์ สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการได้ฟังนักวิทยาศาสตร์ที่เสื่อมเสียชื่อเสียงคนนี้เจาะลึกถึงวิธีการและเหตุผล เหตุผลนั้นค่อนข้างชัดเจน แต่เหตุผลนั้นน่าสนใจมาก เขายังคงได้รับการยกย่องในฐานะบุคคลที่น่าสนใจ โดยผู้คนยกย่องเขาสำหรับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่เขาคิดว่าทำให้เกิดขึ้นได้ อย่างน้อยเขาก็อยู่ในสถานที่ที่เหมาะสม (สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) ที่สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางวิทยาศาสตร์ที่มีค่าใช้จ่ายสูงได้ทุกประเภท (เช่น การหว่านเมฆ การแยกเกลือออกจากน้ำ) เขาจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ “การทดลอง” ของเขาดำเนินต่อไปได้
kosmasp
⭐ 7/10
ไม่ได้ตั้งใจเล่นคำ – ฉันคิดว่ามีเรื่องราวเกิดขึ้นมากกว่าดอลลี่ … แกะนั่น ไม่ใช่คนตายหรือมีชีวิต เผื่อว่าคุณอาจเคยไปที่นั่น ต้องยอมรับว่าชื่อนั้นสามารถกระตุ้นความทรงจำหรือการจดจำที่แตกต่างกันสำหรับบางคนได้ ถึงจะพูดแบบนั้น แต่ภาพยนตร์/สารคดีเรื่องนี้ก็ค่อนข้างมั่นคงและรู้ว่าต้องการบอกอะไรกับผู้ชม โครงสร้างทำได้ดีและคุณสามารถวางแผนได้ แม้ว่าคุณอาจรู้ว่ามันจะนำไปสู่จุดใด คำถามทางศีลธรรมต้องได้รับคำตอบ … และเป็นเป้าหมายสูงสุดเพียงพอที่จะปล่อยให้คำถามบางข้อไม่มีคำตอบ และมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เราต้องการบรรลุจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจที่จะดู – ยิ่งกว่านั้นหากคุณสนใจในสิ่งที่ต้องการบอกกับเราจริงๆ …
แนะนำสารคดีที่คล้ายกัน: สำหรับผู้ที่สนใจประเด็นวิทยาศาสตร์และสังคม!
หากคุณชื่นชอบสารคดีที่เจาะลึกประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนและมีผลกระทบทางสังคมอย่าง King of Clones (2023) ราชาโคลนนิ่ง เราขอแนะนำสารคดีอื่นๆ ที่น่าสนใจ:
Bad Vegan: Fame. Fraud. Fugitives (2022) : สารคดีอาชญากรรมที่เล่าเรื่องการฉ้อโกงและเรื่องราวแปลกประหลาดที่เกิดขึ้นในวงการอาหารวีแกนระดับสูง
The Bleeding Edge (2018) : สารคดีที่เปิดโปงความอันตรายของอุตสาหกรรมอุปกรณ์การแพทย์และการขาดการควบคุมที่นำไปสู่โศกนาฏกรรม
The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley (2019) : สารคดีที่เล่าเรื่องราวของ Elizabeth Holmes และบริษัท Theranos ที่อ้างว่าจะปฏิวัติวงการแพทย์ แต่กลับกลายเป็นการฉ้อโกงครั้งใหญ่
My Octopus Teacher (2020) : สารคดีที่ได้รับรางวัลออสการ์ ซึ่งแม้จะเป็นคนละแนว แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความมหัศจรรย์ของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์ได้อย่างลึกซึ้ง
หวังว่ารีวิวนี้จะช่วยให้คุณรู้จัก King of Clones (2023) ราชาโคลนนิ่ง มากขึ้นนะคะ! ถ้าได้ชมแล้ว อย่าลืมมาแบ่งปันความคิดเห็นกันที่ Movie24HD.net
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
Q: King of Clones (2023) ราชาโคลนนิ่ง เป็นหนังแนวไหน?
A: เป็น สารคดี (Documentary) แนวอาชญากรรม (Crime) และวิทยาศาสตร์ (Science) ค่ะ
Q: สารคดีนี้เน้นเรื่องวิทยาศาสตร์ลึกซึ้งไหม?
A: สารคดีจะนำเสนอข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการโคลนนิ่งและสเต็มเซลล์ในระดับที่เข้าใจได้ง่ายสำหรับผู้ชมทั่วไปค่ะ โดยจะเน้นไปที่เรื่องราวชีวิตของฮวัง อู-ซุก และประเด็นทางจริยธรรมที่เกิดขึ้นมากกว่าการลงลึกในรายละเอียดทางเทคนิค
Q: จะดู King of Clones (2023) ราชาโคลนนิ่ง ได้ที่ไหน?
A: สารคดีเรื่องนี้สามารถรับชมได้ทาง Netflix movie24hd