Scenic Route (2013) ซีนิค รูท หนทางดักมรณะ

นักแสดง

Josh Duhamel / จอช ดูฮาเมล

Dan Fogler / แดน โฟเกลอร์

ผู้กำกับ เควิน โกเอตซ์

รีวิวหนัง Scenic Route (2013) ซีนิค รูท หนทางดักมรณะ

Simon_Says_Movies

Scenic Route เต็มไปด้วยเรื่องราวชวนฝันร้าย โดยเล่าถึงเพื่อนเก่าสองคนที่ติดอยู่ในหุบเขามรณะหลังจากรถของพวกเขาจมลงสู่พื้น (และแผนการที่ผิดพลาดของหนึ่งในสองคนนี้) จุดแข็งของหนังระทึกขวัญเรื่องนี้ซึ่งใช้ทั้งจิตวิทยาและแนวทางตรงไปตรงมามากขึ้นในแนวนี้มาจากหลายแง่มุม ไม่ว่าจะเป็นการแสดงอันทรงพลังของ Josh Duhamel และ Dan Fogler บทที่แข็งแกร่งของผู้เขียนบท Kyle Killen และวิสัยทัศน์ที่สมจริงของฉากและสถานการณ์ Scenic Route ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจน แต่สิ่งที่หนังทำได้ดีกว่าเรื่องอื่นๆ คือการมอบผลลัพธ์ที่หลากหลายซึ่งน่าดึงดูดพอๆ กันในทุกๆ ด้าน แม้แต่สิ่งที่ฉันคิดว่าอาจเป็นข้อสรุปที่ไม่น่าจะเป็นไปได้นั้นก็ยังสำรวจธีมที่ซับซ้อนยิ่งกว่าข้อสรุปแบบ “สมเหตุสมผล” เสียอีก

Scenic Route เขียนโดย Kyle Killen ผู้เขียนบท ซึ่งเคยเขียนซีรีส์ทางโทรทัศน์เรื่อง Awake ที่ถูกยกเลิกก่อนกำหนด และเรื่อง The Beaver ร่วมกับ Mel Gibson ในปี 2011 ซึ่งถูกมองข้ามไปอย่างมาก แม้ว่าภาพยนตร์จะมีความแตกต่างกันอย่างมาก แต่ผลงานเรื่องนี้ก็ให้ความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันมาก นั่นคือบรรยากาศที่แปลกแหวกแนวราวกับความฝัน ซึ่งช่วยสร้างตอนจบได้อย่างยอดเยี่ยม เขาไม่ใช่คนแปลกหน้าในการบิดเบือนเรื่องราว ซึ่งเป็นจุดแข็งเมื่อรวมกับบทภาพยนตร์ที่สะเทือนอารมณ์และเป็นธรรมชาติของเขา ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งใกล้ตัวและห่างไกลจากความเป็นจริงในชีวิตประจำวันมากที่สุดเท่าที่ใครจะจินตนาการได้

ประเด็นหลักบางส่วนที่สำรวจ ได้แก่ ความคาดหวังและความเป็นจริงของ “ความฝันแบบอเมริกัน” วิธีที่ผู้คนเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา รวมถึงวิธีที่บางคนไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลง Killen เจาะลึกถึงรากฐานแห่งความอิจฉาริษยาของมิตรภาพที่สูญเสียไป และวิธีที่ผู้คนตอบสนองต่อสิ่งต่างๆ ในชีวิตที่ดำเนินไปอย่างราบรื่นหรือล้มเหลวในการใช้ชีวิตตามความฝันในวัยเด็กของเรา คาร์เตอร์ของ Fogler กล่าวอย่างเจ็บปวดว่าหากทุกคนเดินตามเส้นทางที่เราวาดไว้ตอนประถมว่าเป็นอนาคตของเรา เราจะอาศัยอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วยนักกีฬาอาชีพและนักบินอวกาศ และเราต้องการใครสักคนมาทำความสะอาดห้องน้ำ ความจริงอันโหดร้ายนี้ทำให้สถานการณ์ชีวิตและความตายของทั้งสองคนต้องเผชิญเช่นกัน

Scenic Route เป็นการแสดงของผู้ชายสองคน แน่นอนว่าต้องใช้ตัวเอกจำนวนมาก และในกรณีของ Duhamel และ Fogler พวกเขาก็ทำได้สำเร็จ โดยส่วนใหญ่แล้ว Scenic Route เป็นที่รู้จักจากการเล่นเป็นเพื่อนซี้ที่ขี้เกียจหรือตัวประกอบที่แสนจะกวนๆ ของตัวเอกที่ตรงไปตรงมา Fogler มองว่าตัวละครของเขานั้นแม้จะยังเป็นคนทำอะไรผิดพลาด (อย่างน้อยก็ในสายตาของคนส่วนใหญ่) และเป็นผู้ชายที่เด็กเล็กน้อย แต่ก็เล่นได้ตรงไปตรงมาอย่างสมบูรณ์ เขาพัฒนามาอย่างดีเช่นเดียวกับ “ลูกน้อง” ของบริษัท Duhamel และบุคลิกส่วนตัวที่ไม่รู้สึกเศร้าโศกอย่างที่เขาแสดงออก พวกเขาแบ่งปันทั้งความสุขและความทุกข์ การหยอกล้อ และการต่อสู้ด้วยความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไปจากละครส่วนใหญ่ คำพูดของตัวละครเหล่านี้อาจกระทบใจคุณมากกว่าที่คุณอยากได้ยิน บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือ แม้จะไม่ได้ดีเสมอไป แต่พวกเขาก็ไม่ได้เป็นคนเลว และเราเอาใจช่วยให้พวกเขาผ่านพ้นไปได้อย่างแน่นอน

บางครั้ง Scenic Route ก็มักจะสะดุดตรงที่การต่อสู้และการโต้เถียงระหว่างเพื่อนสองคนนี้เมื่อสถานการณ์ทวีความรุนแรงขึ้น ในที่สุดพวกเขาก็คืนดีกัน ซึ่งก็ดูสมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้น แต่ธรรมชาติที่ค่อนข้างรุนแรงของการทะเลาะเบาะแว้งเหล่านี้ก็ดูเกินเหตุไปสักหน่อย ใครจะไปรู้ว่าฉันจะตอบสนองอย่างไรหากได้รับไพ่ใบเดิม แต่เมื่อพิจารณาจากการโต้ตอบอื่นๆ แล้ว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะโกหกมากกว่า นอกจากนี้ โอกาสในการช่วยเหลือที่พวกเขาพลาดไปนั้นยังได้รับการจัดการในลักษณะที่ซ้ำซาก และทำให้พวกเขารู้สึกโกรธมากกว่าในวิธีที่พวกเขาคลี่คลาย มากกว่าความพ่ายแพ้ที่บั่นทอนจิตใจ – เป็นเพียงอุปสรรคอีกครั้งบนเส้นทางสู่ความตาย เป็นเรื่องน่าเสียดายเมื่อพิจารณาจากทุกอย่างที่ดำเนินไปอย่างดี

tomdugan

หนังเรื่องนี้เป็นหนังที่เพื่อนสองคนทะเลาะกันอย่างไร้เหตุผลนานหนึ่งชั่วโมง ทั้งทางร่างกายและจิตใจจนถึงขั้นอยากออกจากโรงหนัง ซึ่งฉันก็ทำแบบนั้น ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ห่วยมาก แต่ด้วยความขอร้องของเพื่อน ฉันจึงเช่าดีวีดีมาดู ฉันดูไปเกือบ 90% ของหนังจนจบ ซึ่งฉันรู้สึกประหลาดใจกับพล็อตเรื่องที่ยอดเยี่ยมและดำเนินเรื่องได้ดี ฉันจึงให้คะแนนจากลบนิดหน่อยเป็นห้าอย่างไม่เต็มใจสำหรับตอนจบที่ยอดเยี่ยมของหนังเรื่องแรก สำหรับคนที่คิดจะเช่าดีวีดีมาดู การดูก็ยังคงเป็นการทรมานอยู่ดี เว้นแต่คุณจะตัดฉากที่สองออก หากคุณดูหนังเรื่องนี้ พล็อตเรื่องซ้ำซากจะเริ่มขึ้นในนาทีที่ 20 ดังนั้น เมื่อใดก็ตามที่คุณเบื่อหนังเรื่องนี้ คุณสามารถรักษาสติของคุณไว้ได้โดยข้ามไปที่จุดเริ่มต้นของพล็อตเรื่องซึ่งยาว 1 ชั่วโมง 15 นาทีเพื่อดูหนังสั้นครึ่งชั่วโมงที่ค่อนข้างสนุก

FLASH TO FILMMERS – ไม่มีใครนอกจากพ่อแม่และเพื่อนๆ ของคุณที่จะยอมจ่ายเงิน 20 เหรียญเพื่อชมภาพยนตร์ยาว 1 ชั่วโมง 15 นาทีเพื่อดึงดูดผู้ชม บทภาพยนตร์แบบคงที่อาจใช้ได้ดีในการแสดงนอกบรอดเวย์ แต่สำหรับภาพยนตร์ยาว 86 นาที เรื่องนี้จำเป็นต้องมีการพัฒนาอย่างมาก หรืออย่างน้อยก็ต้องตัดต่ออย่างหนัก FLASH TO พ่อแม่และเพื่อนๆ ที่โพสต์รีวิวสุดเหลือเชื่อ – หากรีวิวของคุณไม่จริงใจ คุณไม่ได้แค่โกงผู้อ่าน IMDb เท่านั้น แต่ยังโกงผู้ที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย ลองคิดดู คุณกำลังสร้างความคาดหวังที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับตั๋วหนังหรือดีวีดีราคา 20 เหรียญที่เนื้อหาไม่สามารถรองรับได้ สิ่งที่ควรจะเป็น “รีล” ที่ยอดเยี่ยมและประสบการณ์การเรียนรู้สำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ กลับต้องมาถูกตัดสินด้วยมาตรฐานรีวิวที่สูงเกินควรของคุณ ซึ่งจะไม่เป็นผลดีต่อผู้ที่รับชมตามคำแนะนำของคุณ